Quão louco és tu? / A subjectividade do diagnóstico de doença mental / You can't judge a book by it's cover

Qual a diferença entre traços de carácter e desordens psiquiátricas?

10 voluntários.
5 sãos.
5 diagnosticados com doença mental.
Não se conhecem.
Deixaram a família para conviverem uns com os outros, durante uma semana, num castelo.

Todos passaram por um rigoroso exame psiquiátrico e foram declarados aptos para participar nesta experiência.

Um é anoréctico.
Um sofre de doença bipolar.
Um fez uma tentativa de suicídio.
Um padece de timidez excessiva e ansiedade social.

Os responsáveis pelo documentário reuniram um painel de especialistas (todos bastante ansiosos, por sinal) com larga experiência:

Prof. Michael First , psiquiatra.
Ian Hewlett, enfermeiro psiquiátrico.
Richard Bentall, psicólogo clínico.

Estes especialistas vão observar e avaliar os voluntários durante 5 dias.

As provas por que vão passar os voluntários foram concebidas para fazer sobressair as seis mais comuns desordens de origem psiquiátrica:

- Depressão
- Ansiedade social
- Esquizofrenia
- Transtorno obsessivo-compulsivo
- Doença bipolar
- Anorexia

O painel de especialistas terá de decidir quem padece destes transtornos.

Testes realizados:
- Falar em frente a uma audiência.
- Wisconsin Card Sorting Test.
- Limpar montanhas de bosta de vaca (fresquinha)
- Questões ligadas ao sentimento de culpa
- Attributional Style Questionnaire
- Paintball
- Teste de orientação
- Teste de conforto com o próprio corpo
- Teste de realidade virtual (uma viagem no metro de Londres). Um teste que puxa pelas tendências para ter pensamentos paranoicos.
- Teste que confronta as pessoas com a tomada de decisões

A inspiração para este estudo vem de 1973. Um homem chamado Dr. David Rosenhan escandalizou a psiquiatria. Ele e mais sete amigos (todos saudáveis) tentaram ser admitidos em vários hospitais psiquiátricos através dos EUA. Foram todos diagnosticados com doença mental.
Foi um estudo controverso que criou uma tempestade no meio. O significado exacto deste estudo tem sido alvo de muitas interpretações e disputas.
O estudo desafia a habilidade dos especialistas em traçarem uma fina linha entre a sanidade e a insanidade.

O desfecho:
It's been a testing week. There's no doubt it's left everyone involved reflecting on the complexity of mental health and of what it means to be seen as normal by society.

e diz um dos especialistas:
"I know what people say about mental health professionals, nurses, psychiatrists, psychologists, but we were really happy we got it wrong. From that point of view it makes a very important point for the public. It keeps us [professionals] humble but it also means that the public needs to realize that you cannot just look at someone and make assumptions and when someone has been labled with a mental disorder or with an episode of mental illness it's a very unhelpful thing to do to interpret everything they do through a poorly understood label."