Showing posts with label neoliberalismo. Show all posts
Showing posts with label neoliberalismo. Show all posts

da mercantilização da obra de arte / o fim da arte

"... de ocasião para a 'reflexão' do espectador, a obra torna-se um simples reflexo da subjectividade deste. Não é mais o espectador que se deixa afectar na sua sensibilidade (como no período clássico grego) ou no exercício do seu juízo crítico (característico do advento da época moderna); não: é o próprio espectador que vê na obra aquilo que deseja ver, e o que ele deseja ver é o que lhe foi social e culturalmente negado. O espectador das mercadorias culturais resume-se ao consumidor dos seus próprios desejos ilusoriamente realizados."

A Vida a Crédito, de Tomás Maia [pag. 42]

do not forget the right brain

"Through the fragmenting lens of social media we are living, increasingly, in the left-brain’s world. By stripping information of context and then actively manipulating it, social media has the power to prey upon left-brain tendencies and preferences by transforming bits of information into world-historic conspiracies."


[...]

"The forces driving left-brain analytical fragmentation are immense and embedded throughout our society and economy. One example is our obsessive focus on STEM skill development while we devalue and reduce investment in subjects like art, literature, and philosophy—a kind of tripling-down on left-hemisphere preferences. This is all happening despite pleas from employers for workers with better right-hemisphere social capacities. Through these policy choices, and the accelerating demands for narrow, technical understanding of the world, we are unwittingly leaving ourselves increasingly vulnerable to false digitized information and the growing social and political conflict it generates."


Other Links:


O neoliberalismo e a cultura do ódio – Dos postulados inverificáveis




«cultura do ódio» não é mais do que a manifestação da lógica que fundamenta a própria democracia: a «lógica da desigualdade», a «paixão da desigualdade», aquela que, como escreve Rancière, permite que haja sempre «uma superioridade da qual podemos participar», «onde cada inferior é capaz de encontrar um inferior e desfrutar da sua superioridade sobre ele».

[...] "Ora, tão preocupante como a ascensão de André Ventura é a sublimação que é conferida a esse novo delfim do liberalismo, Tiago Mayan, pela comunicação social. Ainda que a pandemia tenha refreado os ânimos neoliberais, face à súbita descoberta da necessidade de Estado, agora que um novo inimigo externo entrou nos cálculos e considerações do pensamento político, a celebração épica da nova “onda liberal” portuguesa, como se estivéssemos a falar de um canto dos Lusíadas, demonstra apenas a “dificuldade” em perceber como Mayan não é senão a outra face de André Ventura."

[...] A luta política contra a extrema-direita não se fará através da denúncia das suas mentiras, das suas inconsistências ou mesmo da oligarquia das suas máquinas partidárias – está visto, aliás, que esta estratégia redundou num fracasso – mas tem de ser a luta política contra os princípios e fundamentos do próprio liberalismo, a exposição sem fim da sua lógica de desigualdade política, social e económica; a exposição crítica dos seus postulados ideológicos elevados à categoria de entidades inverificáveis, metafísicas e transcendentes.

[...] O discurso de esquerda tornou-se, hoje, mais do que nunca impossível, internamente ameaçado pelas tensões históricas que o constituíram e o desmultiplicaram, externamente descredibilizado pelo aparato mediático: nem os valores mais altos da Constituição Portuguesa e do Estado social, são suficientes para construir uma agenda política eficaz, subjectivadora e mobilizadora.

[...] não é possível uma critica ecológica sem uma crítica do capital, não é possível uma critica feminista sem uma crítica dos modelos de dominação patriarcais do capital, não é possível uma crítica de classe sem compreender a sua composição, a sua multiplicidade étnica, sexual, racial.

Keeping markets in their proper place... Moray reinvigorating public discourse

Economics should be seen as a sub-field, as a branch of moral and political philosophy.

What's missing is engaging with big ethical questions. Questions about the right way of valuing goods and social practices. So... Why do we shrink from this?
Morally invigorate the terms of public discourse. To overcome the bad habit of outsourcing our moral judgements to markets what we need is a politics of mutual respect that engages with competing views, including competing moral and even spiritual conceptions.


da meritocracia

The end of neoliberalism - Reflecting the empirical reality of the economy

"New economics does not accept the orthodox theory that has dominated economics for the past several decades that humans are perfectly rational, markets are perfectly efficient, institutions are optimally designed and economies are self-correcting equilibrium systems that invariably find a state that maximises social welfare. [...] Rather new economics is best characterised as a research programme that encompasses a broad range of theories, empirical work, and methods. It is also highly interdisciplinary, involving not only economists, but psychologists, anthropologists, sociologists, historians, physicists, biologists, mathematicians, computer scientists, and others across the social and physical sciences."


How the Profound Changes in Economics Make Left Versus Right Debates Irrelevant: here



Neoliberalism – An economic ideology


This Is Neoliberalism ▶︎ Introducing the Invisible Ideology (Part 1)

Neoliberalism – An economic ideology that exists within the framework of capitalism

Information technology is going to erode the need for work


Paul Mason: "Information technology is going to erode the need for work"

"If you ever get to a situation, where humanity is stood to the side of the production process, letting machines do the job, you will need for knowledge to become social"
[Marx, by Paul Mason]

"If such [automated] machines ever existed, the difference between master and slave would disapear"
[Aristotle]

"The two sources of truth in modern life (universities and the media) are on the systemic attack by the new thought architects of fascism"

Paul Mason: here

do Capital e da guerra



Contre courant - 23 Janvier 2017 - La Commune

Da narrativa fascista. Segundo Maurizio Lazzarato, Fórum do Futuro, ontem: Quem são os racistas (fascistas)? São aqueles que não possuem nada, mas que são assombrados por um fantasma que lhes roubou aquilo que poderiam ter tido. O racista tem medo de ser roubado. (definição inspirada em Sartre). O Capital não precisa da democracia para sobreviver. O racismo actual não é um racismo no sentido colonialista ('conquistador'). É um racismo defensivo, angustiado.

Perfeccionismo e meritocracia

But “socially prescribed perfectionism is the most debilitating of the three dimensions of perfectionism,” Curran and Hall contend. It describes the feeling of paranoia and anxiety engendered by the persistent — and not entirely unfounded — sensation that everyone is waiting for you to make a mistake so they can write you off forever. This hyper-perception of others’ impossible expectations causes social alienation, neurotic self-examination, feelings of shame and unworthiness, and “a sense of self overwhelmed by pathological worry and a fear of negative social evaluation, characterized by a focus on deficiencies, and sensitive to criticism and failure.

Under Neoliberalism, You Can Be Your Own Tyrannical Boss, Meagan Day
Aqui